In 2004 maakte Bureau Steenhuis een cultuurhistorische waardestelling van de aloude Willibrord MAVO in Noordwijk. Hoewel de waardestelling uitermate positief uitpakte, mocht het allemaal niet baten. Het gebouw, waar zoveel katholieke jongens en meisjes hun ulo-, mulo- of mavo-diploma haalden, werd eenvoudigweg met de grond gelijk gemaakt ten behoeve van een complex van gebouw en functies die tesamen ‘Morgenster’ werden gedoopt.
De voormalige Willibrord-MAVO werd in 1955 gebouwd als katholieke school voor
Uitgebreid Lager Onderwijs (U.L.O.). Architect was ir. A.J.H. Paardekooper, een leerling van de architect Granpré Molière, die altijd veel (katholieke) bezieling en filosofie in zijn werk legde.
Paardekooper deed zijn leermeester eer aan. Hij maakte een schoolgebouw dat als één van de eerste in zijn soort niet gebaseerd was op het beginsel van klassenbouw langs één lange gang. Bij hem ging het om klaslokalen die gesitueerd waren rond een plein of een hal. Paardekooper zelf hierover: ‘Juist die hal zal het gebouw zijn betekenis moeten accentueren, niet alleen architectonisch, maar evenzeer als gebruiksruimte. Deze ruimte zal de ruimte van de school moeten zijn, want daar vinden alle bijeenkomsten plaats die de betekenis en de band van de school voor en met de gemeenschap in het algemeen en voor de leerlingengemeenschap zelf accentueren. In deze ruimte moet de sociale binding van de school met de gemeenschap en de onderlinge gemeenschap van de school tot uiting en tot rijping worden gebracht. Daardoor kan men de hal als de zetel van de school beschouwen’.
Het stond allemaal stijf van de goede bedoelingen. Of het ook zo gefunctioneerd heeft, weet ik niet. Ik zat er niet op school. Feit is wel dat dit – niet alleen in architectonisch, maar ook in cultuurhistorisch opzicht – prachtige gebouw volledig naar de gallemiezen is gegaan.
er,was een pedagoog ..ergens diep in mijn geheugen,,,dacht rudolf steiner…wilde alleen maar ronde scholen…klaslokalen….zijn deze architecten door hem geinspireerd.
Op deze vorm van vandalisme zou een verbanning naar Rottumerplaat moeten staan.Rantsoen: water en brood en een handboek architectuurgeschiedenis. Helaas vallen veel van dit soort fraaie bouwwerken ten prooi aan door de gemeenschap gekozen bestuurders, die in de geschiedenisboekjes willen komen.
@drs.G: In dat geval zou Noordwijk al jaren en jaren (be)stuurloos zijn. En werd het erg vol daar op Rottumerplaat. Er is al veel te veel afgebroken. En wat komt er voor terug.
Ik citeer Paul Witteman:
Men heeft deze stad de afgelopen decennia lelijk gemaakt door de bouw van huizen en kantoren over te laten aan projectontwikkelaars wier gevoel voor esthetiek uitsluitend wordt gestuurd door de saldi op hun talloze bankrekeningen. Deze types die er ook in slagen architecten om te kopen voor het tekenen van hun zielloze gebouwen, kregen van de gemeente vrij spel omdat de overheid ‘nu eenmaal een slechte bouwmeester is’. Bouwen is een vak, vinden de bestuurders, en dat beheersen wij niet………
En dat gaat dan over zijn eigen stad, maar het zou ook zomaar over Noordwijk kunnen gaan, als je de kantoren vervangt door hotels.
Is eigenlijk voor het eerst dat ik het van boven af zie.