Het TV programma “Altijd Wat” vraagt kijkers te willen stemmen over de vraag welke boulevard langs de Nederlandse kust het meest toe is aan een danige facelift. Je kunt stemmen tot 13 augustus. Tot nu toe staat Zandvoort hoog genoteerd voor de nodige ingrepen (50%), maar Noordwijk is tweede (10%). Volgens mijn bescheiden mening zijn er nog wel badplaatsen die eerder voo restauratie in aanmerking komen dan Noordwijk, maar Zandvoort is misschien inderdaad wel de ergste van allemaal.
Blog5586: Bijlmer aan Zee


Voor slimme architecten moet het toch mogelijk zijn om achter de gevel van historische gebouwen een modern complex te bouwen ( dit doen ze o.a. in Londen ook) Stel dat er in het gat van Palace een nieuw gebouw komt met de uiterlijke vormen van het oude Palace Hotel dan kunnen hierin schitterende appartementen worden gemaakt en een ander deel weer als Hotel in gebruik worden genomen. Resultaat een klein beetje van de allure van de oude Boulevard is weer terug. Op dezelfde manier zijn nog wel meer plekjes te vinden langs de boulevard. maar a.u,b niet meer van die decadente gebouwen (neppers) zoals de Hotels van Oranje.
zet b.v. voor de “Ritseart” of hoe het daar ook heten mag de gevel van het oude Hotel Hoek neer of de gevel van Hotel Noordzee. de appartementen kunnen daar achter blijven bestaan of zelfs uitbreiden.
tv programma s zijn er enkel voor de hoogste kijkcijfers en er zijn wat kijkers die uit nieuwsgierigheid langs komen.
het probleem waar noordwijk zich in bevind zal het niet verder brengen.
ken van de hele kust hun zwarten gaten niet want het lijkt er op dat sinds de inbreng van de badkoets op de nederlandse stranden.
men met het fenomeen badplaats niet verder wist om te gaan.
uit zelf bescherming heeft men aan oude rituelen en ingeroeste richtlijnen te lang aan vast gehouden.
aan een ding is men het er over eens dat aan smaken niet valt te tornen.
nootje zegt het al treffend het is afhankelijk van de waan van de dag van een ingehuurde architect.
je zal moeten kijken wat is er in noordwijk dan fout is gegaan en wat is de oorzaak en in wie ze belang ging het fout en waar spelen nu de belangen die het zo houden zoals het nu heden ten dagen is.
natuurlijk de lege bouwgaten liggen er om de concurrentie weg te houden van de zittende grootste economische machten.
die op hun beurt het gedoe bij de bestuurlijke instanties regelen.
zelfs zover dat men zelfs gestopt is om nieuwe plannen en modellen te ontwikkelen.
iets als een nieuwe zicht gevel wordt alleen gebouwd als er geld te verdienen is.
een markt moet er zijn of ontstaan.
een parkeer garage zoals in katwijk kan het begin van een ontwikkeling zijn gewenst of ongewenst.
een gegeven is dat door de welvaart de inwonende bevolking de binding en interesse in het plaatselijke toerisme is verloren.
door het veranderende denken van grootschaligheid die de persoonlijkheid weg haalde en er privacy moest genereren is de perceptie ook veranderd.
een tegen beweging tegen te hoge bouw is beter georganiseerd dan tegen de ontreddering van inkomen uit arbeid waar de onderkant in het volume beleid alleen door extra toeslagen rond van kan komen.
ook de horeca prijsde zich door het idee van rij worden uit de markt.
want de massa heeft genoeg aan zijn vaste lasten zodat er te weinig overblijft voor alle koopkracht die op hun wordt afgeschoten door de reclame jongens.
noordwijk was voor de duitse hoos ver weg en gemutlich en men voelde zich welkom niet gehinderd door regelgeving en park geboden.
ook alle regels die men los liet op dorp en bedrijf werd het einde van booming ingezet.
het werkte zo kosten verhogend dat mkb verdween en alleen kapitaal krachtigen overeind bleven.
denk dat het opgezette blauwdruk voor de aanleg parallel boulevard voor de belangen grote hotels goed gewerkt heeft men wilde immers een nice of cannes aan zee aan de strand paleizen en dure hotels ligt het niet dat staat er excellent bij.
het probleem ligt bij de presus dat men uit het zelf gecreëerde bouw vacuüm niet is kunnen komen en zo desolaat de afgebroken locaties laat versloffen.
om te denken dat de dingen zomaar zijn ingezet en gedaan is een mening voor de buhne om de kiezer te manipuleren.
toen men de oude hotels afbrak en zeebad failliet liet gaan waren de lijnen al uit gezet.
men wilde van het low budget toerisme af en het dorp moest het monte carlo worden van het noorden.
ieder tegen bericht van mijn generatie had geen zin we zaten er bij want de bomen groeide in de hemel en de congressen zal alles uit het moeras trekken.
de tijd van goedkoop in iedere volume was voorbij men zal er een beauty van maken…zo het nu is in daar een exponent van men vergat de omgeving van wat men wel deed mee te nemen.
de hand zal diep in de eigen boezem moeten worden gelegen.
mengelooft niet in beleids complotten maar dit was en is er wel een,niet zo bedoeld maar de macht zit al generaties bij dezelfde instanties en families….en dat schijnt nu niet meerte werken…maatschappelijk,…
de netwerken die de gemeente moet controleren zijn dezelfde die in deze de grote hotels en de zuid controleren met de banken wordt dan de toestand van de situatie die dan heerst besproken en geconsolideerd.
genoeg exponenten op yuo tube die de mechanismes en lijnen analyseren hoe de macht contra onmacht werkt.
jammer is dat de aangever in symptoom publicatie doet,en ondanks zijn hoge opleiding het niet wil vaststellen wat nu de oorzaak binnen het model is.
het is de enige conclusie om een begin te maken om uit de puinhoop van shame en nieuwe shame plekken te komen.
het alleen op knapen van janus is op de roosters van het desolate vuur een poging te doen ik wil wel maar jullie willen het vuur door de roosters heviger laten branden en smeulend de rokende puinhopen achterlaten en met je staart tussen de benen de plaghutten in de duinen openen waar de bewoners zich in stilte rende en verpoosde.
zoals de presus van zandvoort treffend aangaf aan mijn lijf geen polonaise in eerste instantie zijn alle moderniseringen welkom maar het moet niet dichter komen dan binnen de afstand 100 meter waar ik resisteert.
de bedden man wachtte op zijn windhoos en keek naar de zee om de walmuur van flats niet iedere dag te aanschouwen.
wij tegen zij en de verslinende miljoenen aan advies buro,s die het rekte tot de presus afdroop en zijn frustraties declameerde.
een groot spel met verliezers omdat men met het systeem mechanisme niet wil wezen waar men moet wezen.
uit de hoogte van de bouwes flat keek de priep neer en vond een geranium en pot witte buiten beits voldoende.
de ex huizen verkoper had al dertigduizend foto,s liggen van het oude in zijn ogende florerende existenties van uiterlijkheden die door nederlandse bedrijven voor veel geld in andere situatie werd afgebroken om later weer voor veel geld met uitzicht op zee de muren met ramen weer neer te plempen.toen het friet en fricadel toerisme er bezit van nam met het circuit vol met de jim clarks en graham hill inclusief de lotus baas.
de inrichting is een politiekspel van momenten die dan spelen en zittende elementen beschermen om andere elementen weg te houden.
zolang je een horizontale mening en machtsvorming creëert en aan vasthoudt verandert er niets voor het horizontale is de angst groot want dan werkt ook het bovenstaande dus p een vurfie en een bloembak na gebeurt er niets de stumpers van de lach die zelf lachen en het volk laten morren over iets wat ze niet willen of het trams zijn of windmolens of garages onder de duinen men kijkt gtst en dat is voldoende,…een groot spel van systeembeheerders,…af en toe een handvol mais in t kippenhok,..
http://nos.nl/artikel/683713-krakers-bezetten-pier-scheveningen.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nosjournaal+%28NOS+Journaal+Nieuws%29
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/een-dagje-uit-werd-vijf-jaar-tijd-veel-duurder
Bouwen moet altijd zo modern als mogelijk. Dus niks verstoppen achter retro gevels. Mooi, helder, en goed.
Mooi en helder, dan is het vanzelf goed