Ja, er staat weer verse vangst op! Schitterende plaat. Zeer oud pand. Ik vermnoed dat de gevel ooit was zoals die van “het oudste huis”, dus met van die trappen en pinakels. Die waren onderhoudsgevoelig en werden later gesloopt. Je ziet dat het metselwerk van de bogen anders is dan de rest van de geveltop. Iets soortgelijks zie je op die oude foto van de kop van de Kerkstraat (rechterpand). Ook kan je zien dat boven de entree en de vensters ook bogen hebben gezeten. Maar ooit zijn de vensters en het deurkozijn vervangen, en werden er van die saaie (maar praktische en goedkope) rollagen aangebracht. Ik zou graag die panden van binnen hebben willen zien…
Deze dus:
je hebt ook een foto vanaf de andere kant. Dan zie je goed dat ze de ruimte tussen de trappen met metselwerk hebben aangevuld.
Damn. Mooie foto. RAL?
RAL, net vers, denk ik 🙂
Ja, er staat weer verse vangst op! Schitterende plaat. Zeer oud pand. Ik vermnoed dat de gevel ooit was zoals die van “het oudste huis”, dus met van die trappen en pinakels. Die waren onderhoudsgevoelig en werden later gesloopt. Je ziet dat het metselwerk van de bogen anders is dan de rest van de geveltop. Iets soortgelijks zie je op die oude foto van de kop van de Kerkstraat (rechterpand). Ook kan je zien dat boven de entree en de vensters ook bogen hebben gezeten. Maar ooit zijn de vensters en het deurkozijn vervangen, en werden er van die saaie (maar praktische en goedkope) rollagen aangebracht. Ik zou graag die panden van binnen hebben willen zien…
Deze dus:
je hebt ook een foto vanaf de andere kant. Dan zie je goed dat ze de ruimte tussen de trappen met metselwerk hebben aangevuld.
http://www.archiefleiden.nl/1ed8712e-26bd-11e3-afc9-3cd92befe4f8
Was ook heel mooi. Zie mijn blog5320
Ik geloof niet dat er ook maar iets authentieks is aan het poortje.
Het is ook niet ‘authentiek’ of ‘gerenoveerd’, maar laten we zeggen ‘in stijl herbouwd’ 🙂