Blog4798: Curieus

Idd Kenneth, dat retoucheren door de Russen was destijds zo’n eyeopener voor me tijdens de geschiedenisles (hoe we voor de gek gehouden worden). Stalin liet zijn adviseurs/medewerkers wegretoucheren als hij niet langer met ze wilde samenwerken. Zag je opeens een lege plaats aan een lange tafel met etende mensen.

uiteindelijk wordt alles uit ons brains weg geretoucheerd we willen alleen onthouden wat welgevallig is zowel privat als historisch wellicht is een foto een moment opname van de brains die we later liever niet hadden gemaakt of toch wel vreemd vind altijd als je verschillende mensen naar een onderwerp laat kijken iedereen het verschillend beantwoordt en dat iedereen een verschillende levens beschouwing heeft en weet hoe de wereld in elkaar behoort te zitten al heeft hij nooit een boek gelezen,…weet iemand nog t oranjebad of de herberg of de zinger of de tunnel of delandbouw of solomio of de seinpost of de linnententjes of de flying arrow of t chocolaatje of t lappennest of scheet in t licht met haar hondje waar de lantaarnpaal van omviel plassen of gooltje toen haar huisje afbranden om dat t petroleum stelletje t katoenje honderd jaar niet was vervangen,…en aima door de steeg liep houd de dief en t ging om bertje zijn aap die de portemannaie van tante jo had gejat,..de mens was de basics,..toen,..

als je geschiedschrijving leest wat het mij zelf heeft meegemaakt blijkt het heel anders te zijn als de zelf perceptie van het zelf zijn dus of het brein registreert niet het objectieve of je houd het mij zelf in de maling of de geschiedschrijving schrijft voor zijn belangen groepen en zit op de verkeerde koers volgens mij zijn heel wat fenomenen die we belangrijk vinden in ons bestel er op gebaseerd het moeilijkste schijnt de waarheid te zijn die voor ieder verschillend is waarheid realisme en werkelijkheid zijn verschillende woorden en dingen ook las ik hier ergens dat wiskundige wetten de waarheid zijn maar deze worden ook weer door voortschrijdend inzicht veranderd om reden van andere kennis er zijn al boeken vol geschreven over waarheid het zijn en het niet zijn om een voorbeeld te noemen actueel de economie is niet goed verdeeld volgens velen andere zeggen weer het is wel goed verdeeld maar een procent van de wereld regelt het voor de rest deze een procent bezit 98 %van het beschikbare na het cijfer een heeft men het langste moeten denken over het cijfer twee en twee schijnt nog steeds mathematisch niet te kloppen ook de horizon is een rekbaar begrip er is geen horizon alleen in ons brein als je bij de horizon bent is die weer in de verte ook perspectief is gezicht bedrog en bestaat er ook zins begoocheling of denkbeeldig iets zien wat er niet is de hele materie schijnt gebaseerd te zijn op aannames die in lange tijden zijn uit gevonden cultuur schijnt ook een lange gedurige interpretatie te zijn op basis van geschiedenis en ontwikkelingen volgens foucault en foudraine is hun vak hun basis omstreden….horen zeggen niet uit wijsheid voor t delen,..