Ik lees in de krant dat professor L.M. (Bertus) de Rijk is overleden. Ik had wel iets met die man en daar schreef ik een blogje over, alweer een hele tijd geleden. Ik haal dat blogje hier nog maar een keer naar voren. Als een soort van in memoriam.
Het blogje was opgehangen aan een optreden van hem in Noordwijk, in “De Kuip” in 1984. Hij hield daar de 1 mei lezing voor de Federatie Bollenstreek van de Partij van de Arbeid en ik betreurde nog dat ik daar toen niet bij ben geweest. Want De Rijk was een zeer erudiet man en een groot filosoof en classicus. En ik had mijn eindexamen Latijn bij hem gedaan, veel meer een inspirerend gesprek dan een examen.
Voorwaarts en niet vergeten!
BLOGnoordwijk (Heimatsammlung) 
grieks en latijn,snap daar de ballen niet van,wat mij altijd intrigeert is dat gedoe op universieteiten,ondanks t maagden huis en parijs sorbonne durfde jij de professor niet aan te spreken,volgens foucault waar ik verdomd veel van gelezen heb,zijn universiteiten een machts structuur in het systeem,..ook de studenten beweging in duitsland legde en analyseerde het bloot,ook de amerikaanse professor chomsky komt er steeds op terug,we laten een groep leren van onze belasting centen,die later ons via hierarchische structuren verteld, hoe het zit,..ze zeggen zelfs dat universiteiten een staat in een staat zijn,machts factor uno,..dulde een prof nooit tegenspraak,..hoe werkte dat dan als je t er niet mee eens was,..die rituelen hoe ging dat daar,..pjotr liep jij daar ook met zo,n kappie op,…is het ook niet veel show erom heen,..om indruk te maken,..
Misschien moet u eerst eens leren schrijven, mevrouw of meneer meeuwenoord. Dit komt slechts gefrustreerd over. Ik vraag mij dan ook af of u het bericht waarop u reageert goed heeft gelezen.
dank u voor t compliment,heb al drie boeken geschreven,dat kunt u waarschijnlijk niet zeggen,u heeft t niet goed gelezen,ik citeerde alleen maar,…waarschijnlijk bekende mensen ,heb geen rede om hierin teleurgesteld te wezen,…op yuo tube staan de vids foucault chomsky,..veel plezier,…ook is er geen definitie van schrijven,..fijne dag,..
Ik heb 6 jaar alleen maar genoten op de Rijksuniversiteit Leiden, Klaas. Er liepen in mijn faculteit, maar ook elders grote geweldenaren rond: erudiete mensen, inspirerende leraren van wie je meer leerde dan je uit de boeken kon halen. Bertus de Rijk was er zo één. Willem Nagel en Dirk van Arkel waren er ook een paar (beiden woonden in Noordwijk trouwens).BILDUNG, met hoofdletters! Kom daar nog maar eens om, vandaag de dag. De belastingbetaler mocht de universiteit op haar blote kniejen danken voor de alle waar die zij bood voor het geld. Nu gaan de belastingcenten minder en minder naar het hoger onderwijs. Dat zal die samenleving nog eens flink opbreken. Mark my words! Chomsky heb ik trouwens altijd meer gewaardeerd als wetenschapper (taalkundige en filosoof) dan als zelfverklaarde anarchist 🙂 Dat geldt ten dele ook voor Foucault, die in zijn denken over macht volgens mij veel te ver is gegaan en af en toe helemaal de draad kwijt was. Foucault had zijn opleiding trouwens wel gekregen op de meest elitaire universiteit van Frankrijk, de ENS. Dat weer wel 🙂 .
Ik citeer Klaas hieronder: “Er is geen definitie van schrijven” en daar hebtie wel een beetje gelijk an
🙂
ja,maar t valt mij op ,als ongeschoolde ,dat als je het thema naar voren haalt,wat gestudeerde zelf aangeven ,men in het geweer komt,..t blijft toch vreemd,dat in in inkomen de een meer gewaardeerd wordt dan de ander,..in kan niet mij de indruk onttrekken dat we veel aan zelf bescherming doen,..ergens moet een zaklampje in de massa toch gaan branden en het antwoordt geven,..de intelligentie kan toch ook van buttum up…t wordt nog leuk zo,..
Een definitie is een samenvattende omschrijving van de kenmerken van een begrip, zodat het niet met een ander verward kan worden. Er zal dus zeker een definitie van schrijven bestaan. Als men in van Dale kijkt, wordt “schrijven” omschreven als: “gedachten uitdrukken in tekens” en “spellen”, m.a.w. hoe schrijft men correct een woord, iets wat bij meeuwenoord naar mijn idee ontbrak.
in de psychiaterie en penitriare dienst schijnt men,met foucault nog te werken today,…
mevr meneer,als u uit die aannames werkt,heeft u zeker gelijk,..ik schrijf het op,zoals het op dat moment van uit mijn gedachte komt,..ook die perfectionisten waar u het over heeft,maken ook fouten,…een dialect is geen fout,..foutloos schrijven in de storie op dat moment,is voor weinige weg gelegen,biesheuvel,wolkers,t hart,de duitse schrijver kablinski,…zelfs die beroemde duitse dikke boeken,oorlogs romannen schrijver ,ben zn naam ff kwijt,..heb ik de vraag gesteld,kunnen jullie foutloos schrijven toen ze op mijn strandterras zaten indertijd,..volmondig kennen we niet,…dus,…alles wordt geredigeerd nageken,,,,maar gedachten uitdrukken in tekens is voor ieder anders,zowel in schrijfwijze of interpretatie,..chinese tekens of maya grammen,..ook zullen twee nederlanders hunzelfde gedachte anders verwoorden,freud en jung hadden er het er al over,..t beste,moet ff weg,…
Alles is relatief Femkje: Multatuli schreef: “Ik leg mij toe op ’t schrijven van levend Hollandsch, maar ik heb schoolgegaan.” 🙂 Meeuwenoord schrijft fantastisch levendig Hollandsch en heb ook nog schoolgegaan!
Lieve Femke,
Laten we leven en welzijn.
Ongeacht ieders opleiding of geloofbeleid.
Klaas is knap en ook mijn held.
U heeft wellicht andere.
dank je wel kenneth,wordt er verlegen van,…waardeer het zeer,…zit net amalia earhardt film te kijken dacht op 4,..wat een vliegtuigen vroeger,..waar pjotr dat boek overlas ,die hier op strand landen,.aan die amalia zit een heel verhaal vast,..wat een geweldige tijd,..zo echt,…met linnen ijzerdraadjes..of vrouw en man aan stuur knuppel,…zoeken naar t noortukse strand…halen we t,..of halen we t niet,….////